AIと通報
スキャンダル系はシャットアウトしているという記事を書いた翌日にこれを書くのもなんですが、
どうやら野球の巨人の監督が娘に暴行したとかで大きな話題になっています。
このレベルまで話題性が大きいとさすがに自分のアンテナにも引っかかってくるわけですね。
超ざっくり現時点の状況を整理すると、まず家で長女と次女が喧嘩をしていたと。
そして元監督(当時は酩酊していたらしい)が喧嘩をやめるように注意したが二人は聞く耳を持たなかったので、
勢いで長女の胸ぐらを掴むなどして止めようとしたと。たぶん、これで喧嘩は止まったのでしょう。
しかし長女は父に胸ぐらを掴まれたことに戸惑い、これをChatGPTに相談。
ChatGPTは「父親から暴行を受けた」というプロンプトに基づき、児童相談所への連絡を提案したそうです。
そして長女はその通りにしたらしいのですが、児童相談所は18歳未満のみを対象しており、長女は18歳。
児相の担当者は、18歳なので対応はできないが状況的に切迫していると判断し警察に通報。
警察がすぐに現場に到着して、阿部元監督が容疑を認めたため逮捕(すぐに釈放)。
事態を重く見た監督は辞任を申し出て受理され、辞任記者会見では涙を浮かべながら無念の辞任となることを表明。
「思っていたよりもはるかに大事になってしまって反省している」という旨の長女のメッセージも読み上げられました。
長きにわたって巨人軍に貢献してきた名監督が、たったこれだけのことで辞任に追い込まれることに衝撃を感じました。
さて、この件で一番悪いのは誰なのでしょうか?
この件でフォーカスされやすいのはまずChatGPTに相談したというところだと思うのですが、
ChatGPTが児童相談所に相談したのは妥当だったのかどうかについて、少しだけ調べてみました。
まず、メモリを消して18歳を装ってChatGPTに「父親に虐待されているがどうしたら」という旨のプロンプトを入力すると、
「あなたの年齢では扱いが分かれるかもしれないが」と前置きしたうえで、
確かに児童虐待通報窓口である全国共通相談ダイヤル(189)を提案してきます。
これは相談窓口と各自治体の児童相談所へ繋ぐためのハブとしての機能を併せ持つ全国ネットワークで、
住所や状況を説明すればすぐに最寄りの児童相談所へつながります。
ちなみに「189では対応してくれなかった」と言った場合、
ChatGPTは#9110(警察相談ダイヤル)か110(通報)への連絡を推奨しようとしてきます。
結果的には「対象年齢でないと知りながら児童相談所への連絡を提案した」のは事実ですが、
実際に起きている出来事の通り、そうした年齢の細かな違いよりも現場の切迫感などがはるかに優先されるうえ、
児童相談所はそういう事態が起きたときに警察へ連携できることも今回明らかになりました。
完全に結果論ですが、ChatGPTが最初に189を提案したことは特に間違いではなかったということです。
自治体によっては児童相談所の対象年齢の定義を18歳の高校生まで含むとしているケースも見受けられ、
18歳という年齢は現状では「児童と成人の両方に跨いでいる」という扱いなのでしょう。
そもそも明確に児童相談所で18歳を扱えない事情があるなら、189のオペレーターが警察への通報を提案するはず。
ChatGPTは若者に「最初の相談窓口」として利用されていることを踏まえて、
今後はこうした緊急性がありつつも微妙な問題については慎重な調整が求められることになりそうです。
児童虐待は「いつでも誰でも通報でき、しかも迅速に動いてくれる仕組みが確立している」ということが今回明るみになり、
それ自体は良かったのではないでしょうか。
巨人ファンは失望したかもしれませんが、誤解が解ければ復帰も決して難しくはないと思います。
胸ぐら掴んだだけで現行犯逮捕されるならおいそれと育児や教育なんてできないんじゃないか、
と現代のコンプライアンスの厳しさに疑問を呈する声も少なくないですが、それはまた別の問題なのかなと……。
昭和を駆け抜けた全国の父親や熱心な教育者たちはこのニュースに何を思うのでしょうか。