自分が最初にiPhoneを買ったのは2014年で、買ったのは当時最新のiPhone 5s 64GBでした（#03831 / 2014年08月02日）。
しかし「ゲーム機」としてのiPod touchはそれに４年先行しており、
iPhone 5sへの機種変は当初、生活用端末としてのAndroidとiPod touchを統合する狙いがありました。
そしてそれは（もともとiPod touchでも生活系アプリをそこそこ整備していたのもあって）すんなり定着し、
それ以降２回の機種変更を経て、スマホでできることは時代とともに着実に増え、いまもなお増え続けています。
もはや「PCではできないがスマホならできる」というようなことも少なくなってきたし、
スマホでできるならスマホで、という考え方はもはや当たり前になってきました。
いつの間にか、PCとスマホの地位が逆転してしまったわけです。
電子決済の台頭を考えると財布の地位すらも奪ってしまったと言えるかもしれません。

そういうわけで、いまや猫も杓子もスマートフォン、仕事もプライベートもスマートフォンという時代になり、
ありとあらゆる場面でスマホが活躍するようになりました。
コミュニケーションや決済系といった生活に欠かせないものから、調べ物や情報収集、エンタメ各種、買い物などなど。
最近だと傘やモバイルバッテリーを借りたり、外食中に注文したりするのにも使われるようになってきました。
そして最近はAIによっていよいよ本格的にPCができることを奪おうとしています。
Codex Mobileが安定運用できるようになったらもはやPCの前に座らずとも本格的なアプリ開発ができてしまいます。

いわばデジタル端末の一極集中が起きているわけですが、あまりの過剰さに埋もれていくものもあります。
たとえばいまの自分のiPhoneには873個のアプリが入っているのですが、
当然これをすみずみまで吟味した上で日々多数のアプリを利用しているわけではありません。
エンタメひとつにしてもYouTube、Twitch、電子書籍、ライブアプリ、そしてゲームと無数の選択肢があるわけですが、
これらをいちいち並べて真面目に評価して合理的に選択していたら膨大な意思決定リソースを消費します。
そこで、実際には楽しめるかどうかはさておき「エンタメはYouTube」とほぼ無意識的にイコールで結ばれていて、
他は本当に気が向いたときにしか開かないというのが現状です。

2014年当時は、ゲームはゲーム機で、作業はPCでやるのがある意味当たり前でした。
スマホはあくまでもコミュニケーションツールでしかなかったわけです。
だからこそゲームをやるときは他に気を取られることもなく没頭できていたのではないかと思います。
しかしスマホはこの物理的制約を乗り越えたことにより、
仮にゲームをやっていても通知が来たらそちらにどうしても気を取られてしまいます。
こういう事情を鑑みると、ことエンタメ系に関してはスマホ一極集中はよくないのではないかという気持ちもあり、
かつてのiPod touchのようにゲーム専用機としてのiOS端末の必要性は少し前から薄々感じています。
まぁ、分けたところで本当にゲームをやるのかどうかという問題はさておき、
ひとまず１台に集中しているところをメインとサブで２台に分けるのはやってもいいんじゃないかと。
AI関連や仮想通貨取引など明確にマルチタスクでやりたいスマホ作業というニーズも生まれており、
そういう意味では折りたたみiPhoneの登場には大いに期待しているのですが、
折りたたみiPhoneだと結局さらなる一極集中を避けられないので２台持ちでいいような気はします。

単に「サブ機がほしい」というだけならiPad miniがもっともコスパが良いような気がするのですが、
持ち運べる２台持ち前提だとやはりiPhoneシリーズのいずれかということになり、
そうなるとiPhone Airがほしいなぁ……という気持ちになるんですよね。
もういっそのこと秋の新製品発表を待たずに、この夏機種変してしまおうか検討中。

突如、Microsoftのメインアカウントのワンタイムパスワード（OTP）認証メールが送られてきたため、
いちおうパスワードを更新しておきました。
通常、OTPメールはパスワード認証後、本人確認のために実施することが多いです。
Microsoftの認証システムが実際にどのようになっているのかは実は調べたわけではないのですが、
かといって何もしないのも不気味だし、パスワード自体はすぐ変えられるので変えてしまおうと。

また、今後ビッグテックのアカウントが狙われる可能性も考え、
アカウントを作成した2007年04月04日以来19年ぶりにGoogleのメインアカウントのパスワードも変え、
さらにはOTP認証とパスキーも導入しておきました。
Googleアカウントを作成したきっかけはもはやまったく覚えていなかったのですが、
アカウント作成日のブログ記事によると、Google Adsenseのためだったようです（#01080 / 2007年04月04日）。
日付的には初めての一人暮らしが始まって５日目。
当時の自分にどれほどの危機意識があったのか甚だ疑問ですが、
一人暮らしによって相当の支出をする以上、収入を得た方が良いということはぼんやり考えていました。
そこで当時の自分が自分なりに考えたのが、プライドを捨ててブログに広告を掲載するということだったようです。
いやバイトしろよと突っ込みたいところですが、まぁこの時点で薄々嫌だったんでしょうね。
当時のコミュ力の低さを考えるといまとなってはそれも致し方ないと思います。
この辺の切迫感は自分はもとより両親ですら何も考えていなかったと思われ、
一人暮らし大学生活が悲惨な一途を辿ったのはそうした家庭全体の無計画性を考えると必然だったんじゃないかなと。

……話が闇の深い方に逸れてしまいましたが、ともあれGoogleアカウントを作ったのは広告掲載のためでした。
その後Google Adsenseではいちおう万単位の収入を得たものの（ブログではなく特設サイトのおかげ）、
2010年前後に蔓延していたアンチアフィリエイト的な価値観に影響されたのか、
特設サイト衰退と同時に見限って広告掲載からは撤退し、それ以降web制作で稼ぐことは一度も考えていません。

一方、GoogleアカウントはGmailという巨大サービスに紐付き、依存していくことになります。
当時からGoogle検索はバリバリ使っていましたがまだキュレーションが十分に発達していなかったこともあり、
Googleアカウントを所持する意義はもっぱらGmailのためという意味が大きかったように思います。
結局、このアカウントは汎用メールアドレスとしてあらゆるネットサービスの認証用拠点として、
いまや生活に欠かせない存在になりました。このアカウントへのアクセス権を失うと本当に大変なことになります。
それほど価値の大きなアカウントでありながらパスワードは19年間変更しておらず、
「さすがに変えた方がいいんじゃないか」とは前から薄々思っていました。
そこへちょうどいいきっかけを掴んだので、この機に強固にしたというわけです。

ただ、現状このアカウントがダメになったときのための「予備メールアドレス」は空欄になっています。
Gmail以外のメールアカウントを指定したいのですが、Gmail以外に信頼できるメールサービスが存在しないからです。
MicrosoftもAmazonもAppleも、メインアカウントは全部このGmailアドレスですからね……。
少しでもリスク分散するためにoutlookやiCloudでアカウントを作ることを検討してみてもいいのかも。

さすがにそろそろホルムズ海峡も解放されそうな雰囲気を感じたのと、
各リスク資産の推移が底を打ってじわじわ回復しつつあったため、
スケベ心で仮想通貨のSOL（Solana）のロングポジションを取りました。３ヶ月前のXAUT以来の先物取引です。
……が、直後にアメリカのPPI（Producer Price Index、生産者物価指数）が発表され、
それが予想を大幅に上回る値だったことから一気に市場へインフレ懸念がなだれ込むことに。
結局ホルムズ海峡も開放されず、リスク資産は狙いすましたように下落の一途をたどることに……。
緊急リスクヘッジとしてショートも入れて両建てし、様子見しているところです。

基本的に同額かそれに近いポジションで両建てすれば、含み損がどんなに増えても同時に含み益も膨らむため、
クロスマージンポジションであればよっぽどでなければ破産することはありません。
昔の自分はこの発想が無かったので、ヨミが外れたらただただ祈るか、ナンピンするかしかしていませんでした。
そうして結果的にロスカットされたことも少なくないわけですが、
リスク回避としての両建てをちゃんと覚えていたら、結果的に損失を回避できた場面も多くあったように思います。
投機において無知はリスクそのものでしかないということを改めて実感します。

とはいえ、じゃあ何でもかんでも塩漬けの代わりに両建てすれば安心なのかというと当然そういうわけでもありません。
たとえばロングを取って思惑の逆に動いたとき、あわててショートを取ったとします。
しかし、往々にしてそういうときに限ってショートを取った途端に値上がりするんですよね。
こうなってしまうとロングでもショートでも損失を被るという最悪の事態に陥ります。
そして、もしその後値上がりするならショートは可能なかぎり低いところで損切りすることが求められるし、
値下がりするならショートはひとまず持っておいた方が無難だということになります。
当然、もともと持っているロングポジションのことも気にかけないといけません。
そういうわけで同銘柄の両建ては単純に売り抜けが通常の２倍ややこしくなるので、初心者向けでないのは確か。
そう考えると、昔の自分が両建てを知っていても結果的に爆損していた可能性は否めないか……。

仮想通貨はたまにムラムラと着手したくなる周期があるのですが、
そのタイミングが仮想通貨にとって良い市場なのか悪い市場なのかは着手してみないとわからないので、
そう簡単に勝てない難しさがあります。かといって常に手をつけているといつかは痛い目に遭いそうで……。
まぁ、本当に資産形成したいならこんなので遊んでないでキオクシア株を買うべきなんでしょうけど。
ミームコインが流行っていた年初時点（#08065 / 2026年01月14日）、
キオクシア株を買っていたらいまごろ３倍以上ですからね。
国内株は仮想通貨と違って気軽に買える状況ではないためそういう意味でのハードルの高さは当然ありますが、
このハードルの向こうにはもしかしたら億万長者がたくさんいるかもしれないことを考えると、
自分の情報アンテナもまだまだ精度が低いと言わざるを得ません。

今週はゴールデンウィークに頑張った反動なのか、テレワーク日に文字通り何もできませんでした。
いまの自分のルーチンは月・水・金が出社（06時20分起床）、火・木がテレワーク（08時30分起床）となっています。
ちなみに休日はだいたい09時前後に一度目覚めますが、後述の腰の問題でたいてい起きられず二度寝しています。

テレワーク日を２日確保しているのは、まず連続出社はもう３年以上やっていないのと、
幼少期から抱えていて2023年から寛解してきている睡眠の問題を是が非でも再発させたくないという事情
（連続出社を要請されたときに体がぶっ壊れて勤怠不良に陥ったことがある）、
そしてある程度趣味側の作業時間を確保しておきたいという事情によるものです。
出社日は基本的に朝起きて仕事して帰ったら寝るだけという生活になりますが、
テレワーク日は退勤後から寝るまでにそれなりの自由時間があります。
最近はこの時間を活用してブログを書いたりスーパー銭湯へ行ったりしているというわけです。

もしテレワーク日に「文字通り何もしなかった」場合、基本的にその週末はブログ執筆作業で潰えます。
なのでテレワーク日にパフォーマンスを確保することもそれなりに大事なのですが、
最近はとにかくテレワーク日と休日の起床直後のパフォーマンスが悪いのが悩みです。
起きて机の前に座るのですが、頭はとても作業できるような感じではないし、より深刻なのが腰のコリですね。
睡眠中に長時間静止していたことで腰に近い背骨の辺りにものすごいコリが溜まり、
これが明らかに作業モチベーションに悪影響を与えています。
休日の場合、二度寝を乗り越えて起きてもこれのせいで三度寝床に行ってしまう場合さえあります。

この問題は、出社日には起こりません。
出社日は朝起きて支度をして電車に乗って（本を読み）、会社の椅子に座るころには腰のコリは消えています。
ということは、テレワーク日・休日も少しだけ早く起きて散歩をすれば多少なり改善するのでは……？
と思い調べてみると、やはり朝の散歩が良いそうです。
あと背骨のコリ改善は「猫のポーズ」というストレッチをするのも良いらしい。

猫のポーズを習慣化できるかどうかはさておき、テレワーク日や休日のパフォーマンスを上げることは重要です。
体感で、コリと寝起きによるパフォーマンス低下だけで最低でも週12時間は損していると思うので……。
週間12時間もの作業時間を確保できるとなると、いろんな活動に影響を与えると思います。
もし朝散歩で休日午前起きが定着するなら12時間では済まないかもしれない。

というわけで、今週の反省を踏まえ、来週のテレワーク日からは朝散歩を導入してみようと思います。
まぁ、それだけのために早起きできるかどうかは五分五分ですが……。

スマホ版ChatGPTアプリがアップデートされ、ついにCodexに対応しました。
PC版Codex（現時点ではmacOSのネイティブ版のみ対応）がオンラインであるかぎり、
それをスマホのChatGPTから遠隔操作できるというものです。
これはCodexを使った横断的なファイルの操作や開発作業ができるだけでなく、
Computer Useというプラグインを使えばプロンプトでPC自体の遠隔操作も可能になったことを意味します。

自分は創作ナレッジベースをもともとChatGPT Projectsで管理していたのを一度Codexへ移行し、
これによって情報を横断的に管理できるようになった……
かと思いきやスマホからの作業ができないので結局進捗が悪くなったという問題がありました（#08161 / 2026年04月20日）。
ゴールデンウィークにこの辺を整理してボトルネックを解消したのですが、
まぁゆくゆくはCodexをスマホからも使えるようになればProjectsの整備は必要なくなるだろうと思っていました。
それが思っていたよりもはるかに早く実現した形です。

これによってますますCodex依存が加速しそうな予感がしていますが、それに付随する問題がひとつ。
それは、自分の「母艦」としてのPCはノートPCであり、
ノートPCを持ち運ぶかぎりにおいてはCodex Mobileを使えないということです。
カフェ等でノマドワークするためにノートPCという形態のデバイスが必須であることは間違いないのですが、
移動端末＝母艦であることによって移動中は母艦にアクセスできないという問題が当然出てきます。
こうなると、メインとしてのMacbookとは別にローカルに情報を集約した「母艦」としての端末が欲しい。

そういうわけで、ここに来てデスクトップPCを買い替える大きな理由が与えられることになったわけです。
Windows 10の延長サポートが切れるのでどのみち今年中の買い替えはせざるを得なかったわけですが、
ただそれだけのための買い替えはどうしても食指が動かず、
延長サポートから逃れるだけためにLinuxに鞍替えしようかとさえ考えていました。
が、CodexのターミナルとしてノートPCとは別にデスクトップPCを持つ意味は大きいので、
これは大きな買い替え理由になります。しかも、スペック要求が高いわけでもないので金銭的ハードルも比較的低い。

まぁ、状況は刻一刻と変わるので、本当に「母艦」が今後も必要になるのかどうかは分かりません。
現時点ではMacbookを持ち歩かずに自宅で繋ぎっぱなしにしておけば、Codexはスマホから操作できます。
この対象を母艦にしたい場合、当然Macbookと母艦の間で情報を同期する必要がある。
それを使うのはGitないしクラウドストレージになると思われるわけですが、
今後スマホ版ChatGPTがGitの個別リポジトリの読み込みに正式対応すれば、そもそも母艦を経由する必要もないわけです。
このようにいまの自分の用途では必ずしもデスクトップ環境が必要ないという事情もあり、
本当にAI作業ターミナルとしてのデスクトップPCが必要かどうかは作業進捗やOpenAIの方針にも左右されそうです。

自分は上京前と上京後でほぼ別人かというくらい考え方や「生きる目的」が変わっていると考えています。
厳密にはその境界は上京直後というよりは、
上京前にピークだったメンヘラ期を明確に抜けたと実感した2023年ごろがひとつの大きな節目だったと思います。
つまり転職（2023年02月）、４代目ブログ移転（2024年09月）が契機になって、
マインドが実感できるほど大きく変化したということです。
もちろんこれだけではなく、当時読んでいた本や人間関係などさまざまな要因が絡み合っているとは思いますが。

変わる前の自分にとって、基本的な動機は「持っていないものを手に入れたい」というものだったと思います。
つまり、そもそも前提として「欲しいもの」が手に入っておらず、欠乏している現状への不満がある。
その欠乏状態をどうにかするためにさまざまな活動をするということですね。
欠乏しているものは承認だったりお金だったり名誉だったりしていました。
この欠乏欲求はいろいろなケースで考えてもかなり強力な欲求であると思います。
たとえばギャンブルでは負けているときほど真剣になるし、
欲しくてたまらなかったモノをいざ手に入れると熱が冷めてしまうものです。
ソーシャルゲームなんかはこういう気持ちを弄ぶための仕組みがこれでもかというほど盛り込まれています。

欠乏に対する欲求はしばしば自分のポテンシャルを無視するので、
そういう意味でも「何が欠乏しているか」を起点にする立ち回りはメンタルに厳しいやり方だったと思います。
近年の自分が散々擦っている「無能を受け入れる問題」はそれに対する批判的な実践でもあるわけで、
こうした思想の変化を経て、最近の自分は欠乏を起点に行動しようとする意欲が減退してきたように思います。
それはそれで正しいと思うのですが、大きな副作用として物事に対する情熱が失われてしまいました。
ガッカリしたり、嫉妬に溺れて他人の嫌な部分ばかり見たりすることがほぼ無くなった代わりに、
いまだ持っていないモノへ憧れたり、ワクワクするようなことも無くなってしまった。
いまのところ、AIの進化がそれを凌駕する勢いなのでたまたま活動は続いていますが、
たまたまこの2023年前後に生成AIが生まれなかったらと思うとゾッとします。

果たして欠乏欲求にも、AIのような技術革新にも依存せずに生きる意味を見出すことは可能なのか？
難しいとは思いますが、これに答えられるような芯になるものを持たないということは、
2022年以前は欠乏欲求に振り回され、2023年以降はAIに振り回される人生であることを否定できないということです。
まぁ、そもそももはや個人がそこから逃れられるのかという疑問もありますが、
いずれにしろここ数年は人生観という意味でも大きな節目に来ているのかなと感じます。

自分のweb制作知識は基本的に独学で、その都度必要になった知識のみを仕入れるスタンスでやってきました。
一口にweb制作といってもその範囲はめちゃくちゃ広範囲にわたっており、
自分が知る限りweb制作に必要な技術知識全部を網羅した本は存在しません。
そもそもプロの現場でもweb制作は扱う技術スタックもプロジェクトごとに異なる上、
専門ごとに分掌するのが当たり前であり、１人でwebサイトを全部作る方がレアなケースです。
一方、趣味でやっている場合は基本的に１人で全部作らざるを得ないので、横断的に知識を仕入れる必要があります。
そのハードルもAIによってずいぶん下がりましたが、
自分もいまだにおそらく業界の常識だろうに知らなかった概念と出会うことがたまにあります。

先日出会った「tini」もそのひとつです。
tiniとは、Dockerのコンテナに一番最初に起動するプロセスとして起動するように仕込んでおく
ごく小さなプロセス管理ソフトのことで、初期化を意味するinitを逆さから読んでいます。
通常、Linuxは起動すると最初のプロセス（＝PID 1）としてsystemd（システムデーモン）が起動しますが、
これを代替するものという位置付けとしてtiniは存在します
（systemdはわりと近年開発されたもので、かつてはinitというプロセスだったらしい）。

systemdはLinuxの根幹とも言うべきソフトで、OSが起動したら自動起動するソフトを設定するなどの機能を持っています。
LinuxではPID 1のプロセスは全プロセスの大親分のような特殊な役割を自動付与される仕組みになっていて、
ブートシグナルを受け取って最初に起動するsystemdはその役割も担っています。
たとえば他のプロセスが動いていて、そのプロセスの下で子プロセスが動いているとします。
ここでもしその親プロセスが死んだら子プロセスは行き場を失ってしまうわけですが、
PID 1であるsystemdはそうした行き場を失ったプロセスの親プロセスになります。

しかしsystemdそれ自体はLinuxの根幹を担うだけあってそれなりに重いソフトです。
これをDockerコンテナそれぞれに搭載していたらファイルサイズを無駄に食ってしまうことになり、
またコンテナ自体も軽量性をいくらか失うことになります。
Dockerは基本的にカーネルを基盤OSに依存して、差分だけコンテナ内に実装することで軽量化を実現しているため、
systemdをデフォルトで入れるのはその設計思想と相反するわけですね。
もちろんユーザーが自由に入れる分には構わないわけですが。

DockerコンテナでPID 1のプロセスを意図的に指定しない場合、
通常はそのコンテナで主に使用するプログラム（nodeなど）がPID 1になり、
これらがゾンビプロセスの親になってしまいます（あんまりないケースだと思いますが）。
また、Dockerではコンテナの起動・終了シグナルはPID 1のプロセスに飛ばしているので、
nodeなどアプリの動作を司るプロセスがPID 1だと応答に時間がかかるという問題も出てきます
（終了シグナルを正常に受け取れないので、毎回強制終了することになるらしい）。
これらを解決するために、PID 1の椅子に座ってもらうためだけに用意するのがtiniというわけです。

今回はたまたまDockerについて調べていたらこれにたどり着いたのですが、
思い返せばいま運用しているVPSではたまにゾンビプロセスが残っているのを昔から確認していて、
発生要因が分からなかったのでずっと放置していました。
それも今回、行き場を失った子プロセスがあることやコンテナ内はそれを引き受けるソフトが用意されていないことなど、
いろいろ分かってスッキリしたという感じです。
また、おかげでLinuxへの興味が一時的に高まりました。
web技術全体を網羅する本は存在しませんが、
Linuxのコマンドリファレンスなら売っているのでそういうのを買ってパラパラめくってみるのも面白そうだし、
まだ見ぬ常識的なコマンドもたくさんありそうだなと思った次第です。

元同僚とのボイチャで年収の話になったとき、
「実は生涯独身前提なら長期で見るとお金はかなり余る」というような話をしたところ、
本当に生涯独身でいいの？ という結婚観の話になり、かなりのぶっちゃけトークが盛り上がりました。
実はこれは２回目で、２年前にも似たような話が盛り上がったことがあります（#07376 / 2024年02月26日）。

当時の記事を読むと、当時はかなり前向きに恋活をしようと考えていたようです。
ブラック企業勤務→上京後不安定期と経て、ようやくそういうことをする余裕が出てきたのだと。
が、結局2024年から一度も街コンなんて行っていないし、重い腰を上げられていないのが現状です。
もう取り返しのつかない年齢に片足突っ込んでいるのに本当に何も動かなくていいのか、
と言われると、確かにここで文字通り何も動かなかったら後々後悔しそうな気はしています。
一方、多少なり動いた結果、異性に幻滅して結果的に生涯独身になるなら、それはそれで良いと思っています。
まぁ、あと今後独身社会になることは目に見えているので、
高齢になってから独身で困ったとき、それをフォローするサービスが流行るんじゃないかと楽観しているのもあります。
高齢で保証人無しでも入居できる賃貸マンションとか、従来よりずっと若い年齢から入れる老人ホームとか。
定年を迎えてから初めて結婚するためのマッチングアプリなんてのも出てくるんじゃなかろうか。

結婚観についての自分の考えは１年前にまとめた時点からほぼ変わっていません（#07845 / 2025年06月08日）。
家庭というのはいわばミニ社会であり、夫婦はお互いにとってお互いが代替不可能な構成員。
そのような「契約」において、相手にとって相応しい自分を求められるというプレッシャーは、
たとえば誰にも見られていないと破滅的に行動できないような人にとっては
人生を矯正するための支えになるでしょう。
ただそれは同時に自由を自ら差し出す行為でもあり、またそもそも相手が期待通りに振る舞うともかぎりません。
そう考えると結婚に関して現時点で何を考えても意味は無いとすら言えるわけです。
独身風情が結婚に関してどんなに立派な考えを持っていても、それは一人の意見にすぎない。
それに相手方の結婚観を止揚して「二人の意見」になって初めて、それは実践に値するスローガンになるのでしょう。
なので、相手がいない段階で「結婚とはこういうものである」と断言するのはダサいと自分は思っています
（こういう信念自体がかなり「面倒くさい」と思われそうなことは承知していますが）。

それはそれとして、自分の信念や倫理観と照合して「結婚とはこういうものであってほしくない」というのは言えそうです。
たとえば既婚というステータスを得たいからとか、世間体が気になるからといった動機で結婚するのは、
結婚後、特に子育てに係る責任の重さを考えると理にかなっていないと思うし、そこに「愛」はあるのか甚だ疑問です。
世の中、そういう体裁だけで自主性皆無で結婚したような例はたくさんあるし、
彼ら彼女らがなんだかんだでうまく行っていることを考えると、結婚を重く捉え過ぎている向きもあるのかもしれません。
しかしこういう考え方は不可逆的なもので、いまさら信念を下げられない現状もあります。
ここは結婚観というより自尊心の問題なのかもしれません。

いま、たまたまエーリッヒ・フロムの『愛するということ』という本を読んでいて、
そこでも世間体ありきの結婚は全否定されていますが、ここで語られているのはもっと根本的な問題です。
まず、フロムは人間は本当の意味で分かり合えることは無いという意味で、人は孤独から逃れられないとします。
だからこそ、他人と「ひとつになりたい」という切実な気持ちがある。それが愛の根源的な欲求なのだと。
現代資本主義社会は、商品のみならず人も社会的な価値で「商品化」され、
その上で行われる自由恋愛ではしばしば「いかに愛されるか」を競う競争が繰り広げられています。
たとえば容姿、体型、年収、趣味の実績、頭の良さなどのステータスが優れている方がモテるといったような感じですね。
現代的な恋愛の文脈では相手を（社会的な価値で）満足させることを重視しますが、
フロムはそれは単に他者依存的なだけで本質的な愛ではないといいます。

フロムは、愛を実践するためには自分を高度に客観視し、
他人のみならず自分自身の成長を願い、配慮し、尊重する必要があるといいます。
他人をただただ神格化し、相対的に自分を卑下するような愛や（神への愛）、
自分が無力でないと成り立たない愛（母の愛）、頑張らなかったら認められない愛（父の愛）は「未熟な愛」とし、
特定の人に依存しない、能動的に「こちらから愛すること」を重視します。
つまり「いかに愛されるか」よりも「いかに愛するか」であり、それは成熟なくして実践は困難なのだと。
しかし現代社会は構造的にその実践が困難なのだという、半ば資本主義批判みたいな本という認識です。
「運命の人」に対して否定的な意見を述べているのは、『幸せになる勇気』（#06043 / 2020年07月06日）とも共通しています。
フロムの愛に対する実践の厳しさは、アドラーの「共同体感覚」に似ているようにも思う。

自分の思春期の恋愛観や異性観は、フロムやアドラーの言う「神への愛」のそれに他ならず、
だからこそ結果的に成就しなかったのは正解だったのかもしれないとさえ思います。
一方、「愛するということには成熟を要する」というフロムの言説は、
個人的には近年ようやく発達してきたコミュニケーション技術周りに通じるような気がしています。
それは相手が好きだからとかそうでないからとか関係なく、
相手と会話する以上は相手を尊重し、その成長・発展を願い、かといって自分自身も無下にしないというバランス感覚。
もしかしたらこれは、結婚にも活かせる基礎スキルなのかもしれません。

とはいえ、「愛する技術」をただ磨けば良いというわけではないというのが難しいところで、
フロムが資本主義社会を批判しようが、現代人である自分たちは資本主義の枠組みからは基本的に逃れられません。
結局、愛の実践をしたいなら資本主義社会の仕組みにある程度沿って自分を「商品化」する必要がありそうです。
要するに現代における「愛」は、ヒトの根源的な欲求としての愛と、社会の仕組みの板挟みにあるということです。
これに対して答えを出すのはそうそう簡単ではないように思われ、少なくとも自分は答えを出せる自信はありません。

いまのところスタンスとしては生涯独身を受け入れると同僚にも言っているしブログでも一貫してその立場ですが、
これは具体的に動いてみて結果的にダメだったときのリスクヘッジみたいな意味合いもあります。
しかしそもそも論として、自分は他人との同居が性格的に合っていないというのもあります。
自分はパーソナルスペースを犯されたくないという気持ちが（おそらく）他人より強く、
だからこそ実家時代は家族とパーソナルスペースの問題でストレスを感じることが多くありました。
まぁ、実家はかなり特殊なケースだと思うので、それを他者全体に適用するのは間違っているかもしれませんが……。
とにかく、一人暮らしが確立して久しいのでいまさら誰かと同居したくないという気持ちは強くあります。
そういう意味でも自分にとって利害関係で見ると結婚はメリットがあまりにも少ないという現実があり、
これは半ばどうしようもないという現実はあります。

それでも「出会ってみないとわからない」以上は行動を起こしてみる価値そのものは変わらないわけですが、
現状合理的な観点からするとあまりにも行動を起こすためのハードルが高いと言わざるをえない状況です。
しかし、せめてこうしたことをぶっちゃけられる相手がいるというのは恵まれていることなのかもしれません。

先月末、財務省が「2040年までに私立大学を250校削減する」という提言を行い、話題になっていました
（引用：読売新聞『私立大学２５０校削減案、財務省が２０４０年目標（2026/04/30） 』）。

簡単に要約すると、少子化によって1992年→2024年で18歳人口は約半分になっているにも関わらず、
私大の数は384校→624校（財務省資料によれば、国公立を含むと813校）と大幅に増加しています。
これにより当然定員割れが起こり、受験生の質は低下。
それに伴い教育のレベルを下げざるを得なくなり四則計算やbe動詞から教えている大学もあるのだとか。
私大は設置すると国費が出るのですが、財務省は「その支出に見合った教育の質が確保されているか疑問」とし、
大胆な削減案を提示した、とのことのようです。

少子化が予見されていたにも関わらず私大が増え続けていた原因について少し掘り下げていくと、
2003年当時の小泉政権が推進した「聖域なき構造改革」の一環としての規制緩和が要因になっているみたいです。
いわゆる「官から民へ」の発想で大学を認可する際に国が最初からあれこれ締め付けるのではなく、
いったんは認可して大学同士で競わせ、受験生に大学を選んでもらう。
その結果質が低い大学は淘汰されるだろうというような発想で規制が緩和されたとされています（文科省の資料による）。
しかし実際には想定したような淘汰は起こらず、
私大は認可されれば国費をもらえるので競争原理もそもそもちゃんと機能していなかったと。

高校時代の自分は「大学全入時代が来た」という周囲の大人の風潮に巻き込まれるままに私大→大学院と進学し、
結果として若年時代のうち６年を棒に振った人間として、いまでも大学進学は間違っていたと思っています。
大学時代はモラトリアムとよく言われますが、
自主性に任された中で与えられた時間をこれっぽっちも有効活用できず、ただただ空白の時間を過ごしてしまった。
「大学でこれをやるぞ！」という意識が無ければ、大学生はほとんどニートみたいなものなんですよね。

まぁいまさらこれについて当時の大人や自分自身を批判したところで何が変わるわけでもないわけですが、
自分みたいな「特段勉強が好きでもない受験生でも大学へ入れてしまった」という現実は、
個人がどうこうというよりこうした政治的な決定の上で組まれた社会の仕組みに依るところが大きいのだと思います。
仮にこの250校削減が自分が受験生になる前にすでに行われていたら、自分の最終学歴は高卒だったでしょう。
それによって年収はいくらか少なくなっていたかもしれませんが、
自分にとってはコミュ力の向上が望めるのが社会人になってからだったという事情を考えると、
修士卒と比べて６年早く社会に出る方がよっぽど重要だったのではないかと思います。

大学は周囲の企業へ人材を供給する役割も担っており、Fラン大だからといってただちに淘汰するべきとは思いません。
とりわけ地方大に関しては、四則計算の授業をしてでも学生を繋ぎ止める意味はあるのかもしれない。
逆に言えば、都内にあるFラン私大は一極集中阻止の観点からも真っ先に廃止するべきでしょうね。
大学はなんだかんだで自分の人生を悪い意味で大きく変えた存在なので、
これからもこういうトピックスは取り上げることになるんじゃないかなと思っています。

2007年09月10日を起点として、毎月実施している音楽再生数統計（再生カウントの追跡作業）。
一時期かなり危うかったですが定期作業自体はいまだに続いています。
自分は長らくこれに合わせてアルバムを買っておき毎月10日にまとめてライブラリに投入していましたが、
2023年12月10日のApple Music統合によってポップミュージックについては随時追加方式に転換しました。
ステーション機能で未知の楽曲を聴いて「これいいな」と思ったらお気に入りボタンを押すと、
その場でライブラリにどんどん追加されていくという感じです。
一方、ポップでない楽曲群であるところの（というと語弊があるかもしれませんが）エレクトロニカについては、
なんだかんだで定期追加方式が存続しています。ステーションから聴く習慣が根付いていないからですね。
なので、ポップスと違って意識して楽曲を探しにいかないとライブラリが永遠に増えません。
最近は楽曲を追加しない月の方が圧倒的に多く、腰を据えて探そうと思ったときに数ヶ月分追加している感じです。
まぁでも、エレクトロニカに関してはこれでいいんじゃないかとは思っています。

自分がエレクトロニカを聴き始めたのは2009年05月の音楽再生数統計の日なので、
今日で16周年ということになります（厳密には当時は新曲の追加は統計の翌日だったため、聴き始めたのは05月11日）。
だからというわけではないのですが、Boards of Canadaの新譜に触発されたのもあり、
今日は久々にがっつりエレクトロニカの新譜を探し回りました。
このジャンルの探し方についてはまだまだ発展途上なところがあり、どうにかできないものかと思っています。
それこそCodexを使って何かできないだろうか。
たとえば主なレーベル、アーティストごとのチェックリストを作っておき、AIに自動巡回してもらうとか。
レーベルの巡回はもう数が増えすぎて遥か昔から追い切れていないので、そういう意味ではニーズは大きいです。
ただ、AIによる個別サイトの定期巡回は各サイトの利用規約に引っかかる可能性もあり、
たとえばDiscogs APIを使ったwebアプリベースの巡回サイトを作るのが関の山かなという予感はしています。
Discogsに情報提供していないアーティストの情報は取得できないというわけですね。

まぁそういう本格的なことはもっと時間に余裕のあるときに着手するとして、
今回はOPNやSquarepusherなど有名どころの新譜をメインに人力巡回で良さげなアルバムを発掘してきました。
あと、かつてCDを買うか否かで散々悩んでいた（#08034 / 2025年12月14日、#07490 / 2024年06月19日）、
Aphex Twin『Selected Ambient Works Vol.2』の2024年盤をようやくBandcampで購入。
このアルバムは13曲目とボートラを除きすべてUntitledなのですが、
2024年発売のExpanded Editionには19曲目が追加されており、19番目以降の曲順がズレているという事情があります。
これを既存のメタ情報を維持しつつファイルだけ置き換えるのは非常に面倒くさい作業が必要だったのですが、
今回ようやくその非常に面倒くさい作業を終えてアルバムを「完成」させられました。

あと、追加する一方で膨張していた「お気に入り曲」リストについても、
追加してしばらく経った★3未満相当や★3以上でも直近で頻繁に聴きすぎていると感じている楽曲については
かなり容赦無くお気に入りから外して、235曲→70曲とスリム化しました。
お気に入りの上限楽曲数についてはまだ試行錯誤中ですが、50〜100曲のレンジで調整するのが妥当っぽい気がしています。
自分のライブラリで歴代ひっくるめて150曲までという制限のある「★4以上」のリストとは違い、
あくまでも直近の好みを反映したヘビロテリストという意味合いが強いため、
その辺の棲み分けも意識した合理的な使い方ができればと思っています。
一定再生回数以上で「殿堂入り」とみなして自動的に切り落とす、というような使い方をしてみてもいいのかも。

そんなこんなであらゆる趣味が低迷している昨今ですが、
音楽だけは気が向くかぎりまだまだ発展しそうな予感がしています。