群れの話

ここ数年の承認不安に対する一連の考察を経て、僕は不特定多数に承認を求めることから卒業しようと思った。
承認不安とはつまり、「自分は誰かにとって個の確立した誰かでありたい」という欲求だったのだと思う。
ここで客体としての「誰か」を不特定多数と置いてしまうと、
それが成立するのはいわゆるインフルエンサー、著名人、有名人などのように、
何かを具体的に「成し遂げた者」にならなければならないという重すぎる制約が課される。
僕はいままでインターネット世界で個を確立するとはつまりそういうことなのだと信じて疑ってこなかった。
そうでもしなければ、匿名世界から抜け出すのは困難なのではなかろうかと。
それがあまりにも愚かな妄想だったことは一生悔やむべきだろうが、
その後悔の中で自然と、客体としての「誰か」は必ずしも不特定多数でなくてよいのではないかという発想が浮かんだ。
突き詰めればそれは０人、つまり主体としての「誰か」と同じであっても成り立つかもしれなかった。

かくして僕は20年以上のネット活動の紆余曲折を経て、
ごく少数の承認によって確立したweb制作活動と、自分自身によってのみ承認するブログ活動が活動の二本柱になった。
やっていること自体はネット黎明期からずっと変わっていない。
しかし承認不安について考えた末に「不特定多数に認められなくてもいいんだ」という事実を飲み込んだことにより、
ともすればかつては心細かったはずの少数の承認は確かに重力を得て、それは僕にとって重要な基盤になった。
改めて僕は、そうした少数の「確立した個」にとって確立した個であることに依拠し、
だからこそ今後も自分なりに活動を続けていきたいと思う志がある。

このような相互承認を是とする考えは大きくずれているとは思っていないものの、一方で確かな疑問も残る。
相互に承認する相手はただ待っているだけでは永遠に現れない。
相手がいない段階では必ず能動的に「何か」をする必要があって、
その矛先は特定の誰かを想定できない以上、不特定多数を念頭に置いた活動にならざるを得ないこともありうる。
こうなると結局元の木阿弥なのではないだろうかと考えてしまう。

そこで、これまでの紆余曲折を踏まえてインターネット世界で一歩踏みだすことを想像してみよう。
それは不特定多数のうちなるべく多くから賛同を得たいという営みというより、
自分が特定の誰かと相互承認的な関係性を構築するための「信頼できる人探し」の段階であると考えるのはどうだろうか。
その文脈ならインターネットがどれだけ実力主義で無責任なレビュワーが多くても、無関係な声はノイズとして割り切れる。
想定しているペルソナだけを考えば、必ずしも否定的意見に怯える必要はない。
真理を追い求めていることを標榜するなら、こうしたスタンスは自分勝手だと咎められるかもしれない。
しかし、個人の活動というものは果たしてそこまでのコンプライアンスを求められるものだろうか？

イルカやオオカミ、ゾウなどのように、小さな群れを作ることが合理的であることを知っている動物は多い。
ヒトも狩猟社会から現代に至るまで、小さな「群れ＝社会」を作り、個々がそれに適応することによって活動してきた。
しかし、インターネット空間はそれ自体個人に手に負えないほど大きく、
そして個々のクラスタ同士の距離もきわめて近い。
この社会の在り方が抜本的に見直されるまでには長い時間がかかりそうな気がしているが、
しかし幸か不幸かその黎明期に立ち会った僕は、この未成熟なインターネット空間で立ち回るしかない運命を背負っている。
答えを出す頃には、その正解も通用しない世界になっているのかもしれない。